本文目录一览:
- 1、招投标案例分析
招投标案例分析
1、招标文件存在以下不妥之处,a 招标文件发售时间不够,本案例中是两天,(法定时间你可以查法规书,我记不清楚了,但两天绝对是错的)b 要求施工单位近两年内必须在本市 有类似工程,这样就排斥了外省市的招标人,这也是违法的。
2、不妥之处:a.招标人对省内外的投标人提出不同要求。公平公正原则,不能故意排斥潜在投标人。b.递交投标文件的时间与开标时间之间的间隔太长。时间长会可能导致不公平公正公开的怀疑。c.标底复核时间太长。
3、,但招标文件对省内的投标人与省外的投标人提出了不同的要求,也明确了投标保证金的数额。不妥 因为给据招投标法的相关规定,要求平等的对待潜在的投标人。2,投标文件规定2000年10月30日为提交投标文件的截止时间,2000年月11月13日举行开标会。
4、合同条款:双方商定的质量标准不得低于国家强制标准,如低于国家强制标准,该条款无效。签约合同价格:中标的投标文件价格。合同价款及其调整:本合同***用固定价格合同,合同价格一律不得调整;如物价波动,工程变更,人材机价格变动超过风险范围,固定单价可以双方协商调整。
5、邀请招标还是公开招标需要依据招标项目的规模、性质由有关部门批准 评标委员会组成比例没问题,但专家应该按有关规定在专家库随机抽取。若果没有业主单位授权,不能直接确定中标人。
6、年7 月18日,由投资方、建设方、技术部门等部门代表参加的评标委员会组成。7月20日13时公开开标。当日下午至次日上午,评标委员会的商务组、技术组对 10家投标企业递交的标书进行了审查,并向建设单位按顺序推荐了中标候选人。本次招中存在的问题是(1)招标前的有关活动违反程序。